Запитання:
Доброго дня, Віталію Євгеновичу!
14 лютого 2022 року Вами оголошено другий повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни з продажу дебіторської заборгованості (права вимоги) у справі № 904/1461/21, порушеній господарським судом Дніпропетровської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Атем Плюс" (код ЄДРПОУ 31687564), який має відбутися 24.02.2022 року:
https://thetender.com.ua/public/view/UA-PS-2022-02-14-000028-2
Згідно оголошення за початковою ціною 3 581,70 грн. пропонується до продажу дебіторська заборгованість (право вимоги) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (ЄДРПОУ 31687564) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металукрторг" (ЄДРПОУ 41678509) за Договором поставки металопродукції від 20.09.2018 р. №20/09 в сумі 5 969,50 грн.
Згідно ч. 8 ст. 77 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо продажу підлягає майнове право, право вимоги, в оголошенні оприлюднюються копії всіх документів, необхідних для визначення змісту права.
Проте жодного документу, який би підтверджував виникнення у ТОВ "Атем Плюс" права вимоги у ТОВ "Металукрторг" заборгованості в розмірі 5 969,50 грн. вами в оголошенні не оприлюднено.
Так, в оголошенні не оприлюднено накладних та платіжних доручень, які б підтверджували факт здійснення господарської операції в рамках зазначеного вище договору та виникнення дебіторської заборгованості.
Натомість в розділі «Документи аукціону» міститься файл "Інформація про майно (Лот).docx" із приміткою: «Будь-які інші первинні документи, окрім договору поставки від 20.09.2018 р. №20/09 – відсутні».
Однак з оприлюдненого вами Договору поставки металопродукції від 20.09.2018 р. №20/09 неможливо визначити зміст права вимоги, оскільки воно не підтверджено первинними документами.
Таким чином визначити зміст права вимоги ВАТ "Атем Плюс", яке пропонується до продажу неможливо, оскільки воно не підтверджено документально.
Отже відомості зазначені вами в оголошенні UA-PS-2022-02-14-000028-2 щодо продажу права вимоги є недостовірними та вводять потенційних покупців в оману, оскільки такі відомості не підтверджені документально.
Відсутність в оголошенні UA-PS-2022-02-14-000028-2 копій всіх документів, що визначають зміст права вимоги у ТОВ "Металукрторг" боргу у розмірі 5 969,50 грн., суперечить ч. 8 ст. 77 Кодексу України з процедур банкрутства та перешкоджає мені взяти участь у даному аукціоні, на який я розраховував.
Наведене підтверджує факт порушення встановленого законом порядку підготовки аукціону.
Згідно ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Арбітражний керуючий зобов’язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію (ч. 2 ст. 12 КУзПБ).
Під час реалізації своїх прав та обов’язків арбітражний керуючий зобов’язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов’язки надано (покладено) (ч. 3 ст. 12 КУзПБ).
Згідно п. 43 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 р. № 865, за достовірність інформації, зазначеної в оголошенні про проведення аукціону та відповідність такої інформації документам, на підставі яких вона внесена, відповідає замовник аукціону, тобто, арбітражний керуючий.
Разом з тим ч. 1 ст. 72 КУзПБ передбачено, що у разі порушення встановленого порядку підготовки аукціону його замовник має право скасувати аукціон до моменту початку торгів.
За наведених обставин прошу відновити мої права та надати копії усіх документів, що підтверджують право вимоги ТОВ "Атем Плюс" (код ЄДРПОУ 31687564) у ТОВ "Металукрторг" (код ЄДРПОУ 41678509) боргу в розмірі 5 969,50 грн., а у разі відсутності таких документів – скасувати аукціон UA-PS-2022-02-14-000028-2.
Про результати розгляду даного звернення повідомити мене електронною поштою, за адресою, що зазначена у цьому листі.
З повагою,
